Ve jménu dobra zakazuji!

Pořád mi leží v hlavě ten příval aktivit zmíněný ve včerejším spotu. Aktivit, které chtějí zakazovat, kontrolovat, regulovat.

Je pozoruhodné, jak se při zakazování a regulování mává vlajkou svobody a dobra. Když tohle zakážeme, budeme šťastnější, zmizí násilí na ženách, jednou provždy skoncujeme s tíma tím. Když tohle budeme kontrolovat a regulovat, tak bude všechno jednodušší a přehlednější. To přece každý musí pochopit, že je vše pro dobro věci.

Už dávno se ví, že cesta do pekla je drážděna dobrými úmysly. Možná, že tady ani ty dobré úmysly ve skutečnosti nejsou, ale hodí se jako zástěrka. Každopádně výsledek je stejný. Cesta do pekla.

A dneska jsem i poznal, jak bude obhájena opětovnás tavba hraničního plotu. Vysvělil mi to komunista. Chtějí to tak Němci, kvůli velké příhraniční kriminalitě. Takže postavíme plot, zavedeme kontroly jako dřív  a je to vyřešeno.

Náš svět se stává světem regulace, zákazů a kontroly. Všichni jistě pochopí, že je to pro dobro věci.

Práce pro všechny

Tak to už je totální rezignace na trh a totální důvěra k regulacím.

Členské státy EU se mají zavázat, že každému Evropanovi do 25 let seženou práci do 4 měsíců po ukončení školy.

Nemůžeme dopustit, aby miliony mladých neměly budoucnost, praví nějaký rudý komisař.

Tak jim tu budoucnost zajistíme škrtem pera, pravím já.

Opravdu jsem zvědav, kde se najednou všechna ta práce vezme.

Víra v to, že všechno naplánujeme, mi vskutku něpěkně připomíná reálný socialismus v Československu. Jak to byl nepružný a nekonkurenceschopný systém vědí všichni, kdo v tom žili.

Ale EU zkrátka utopizuje ráda, protože jsou v čele levicoví sociální inženýři. Kam se vlastně poděly ty velkolepé sliby, že z EU bude hospodářská velmoc, která předstihne Ameriku? To mi taky připomíná časy, které už byly. Taky jsme tehdy doháněli a předháněli. A přitom šli pořád víc a víc do kopru.

Hurá, budeme si lhát do kapsy

Zrovna čtu titulek v Mfd. 35 miliard do ekonomiky, aby zase rostla.

Ó, jak optimistické. A pak se budeme možná i plácat po ramenou. Ale nebude to zdravý růst. nebude to ani skutečný růst. Je to umělá poptávka a umělý růst.

Je to socialismus.

Bílý muž nechce Obamu

Obama byl zvolen především hlasy žen, Afroameričanů a Hispánců.

Bílý muž volil republikána.

Neopovažuji se tvrdit, že ženy, černoši a latinas si přejí pečovatelský stát.

Mohu ale tvrdit, že bílý muž je nyní již také v Americe v menšině. Tím pádem i jeho hodnoty.

Republikán Ginrich už to řekl jasně, když svým kolegům připomenul, že strana, která nedokáže oslovit černochy a latinas, nemá v budoucnu šanci.

Jakým směrem se má měnit, si radši ani nechci domýšlet.

Svět už nebude takový, jak jsme ho znali. Zbývá jen doufat, že tradiční hodnoty bílého muže najdou v budoucnu ochranu alespoň jako menšinové.

Dva pocity

Dívám se na zprávy.

1. Hlásej, že český průmysl klesá, podniky přicházej o zakázky a jsou pořád v těžší situaci. Reakce politických špiček? Napařej nám vyšší daně a zvýšej si platy. Poslancův plat má stoupnout o asi deset tisíc korun. Jak může proboha střízlivě uvažující člověk udělat tak do očí bijící kravinu? To je teda vzkaz voličům jako hrom.

2. Kdo (opět proboha) může podporovat Táňu Fišerovou v kandidatuře na prezidenta? To je u nás fakt tolik od reality odtržených levicových intelektuálů? Tak to je teda horší, než jsem si myslel.

Média jako prodloužená ruka strany a vlády

Média v Česku se zcela jasně staví do fronty těch, kteří požadují více kontroly, regulace, buzerace.

To je pořád samý. Fuj, řidiči si ještě nepřezuli na zimní gumy, na sídlišti je jenom 5 kamer. Hurá tady instalují další tři. Hříšník jel v obci rychlostí 58 km/h.

Prostě chytneme někoho, kdo odhodil papírek. Opravdové výzvy necháme bez povšimnutí.

Média pomáhají vytvořit totalitní svět.

Proč je potřeba nacista

Všiml jsem si v mainstreamovém tisku nové vlny článků o pravicových extremistech. Co to má zas bejt? Ze všech nebezpečí, která nám reálně hrozí a jsou často drtivá, si mainstream vybere to nejvíc marginální. To, které existuje, jen když se řádně přifoukne. Vždyť tvrdé jádro "pravicového extremismu" má představovat toliko 400 lidí.

A jim se věnují tuny policistů, soudců, novinářů, komisařů, expertů a dalších.

Vidím tu zásadnější problémy hodné pozornosti:

- levicové extremisty, kterých jsou tisíce a dokonce sedí v parlamentu
- nezvladatelně se zvyšující počet lidí sosajících dávky
- rozklad západní civilizace jako takové a připosrané vyklízení pozic islamistům
- brutální zadlužování,  které nemůže dobře skončit
- plýtvání veřejnými penězi, související s přehnanou mírou přerozdělování
- podřezávání ekonomiky zvyšováním daňového a byrokratického zatížení a státních intervencí
- směřování ke stále silnějšímu státu (ať už zůstane národní nebo se změní v nějaký evropský superstát)

Kladu si otázku, co za tím může být. Opět vidím několik možností.

- nepatřičnost nastolování takových témt v mainstreamovém prostoru
- neschopnost taková témata řešit
- odvádění pozornosti mas od takových témat
- skutečnost, že současný stav některým vlivným skupinám vyhovuje

Ono se dá obecně konstatovat, že veřejného nepřítele označuje a ukazuje vládnoucí skupina. Jsem  přesvědčen, že naši zem řídí komunisti a levičáci, i když momentální vláda se deklaruje jako pravicová.  U nás tedy komunisti a levičáci ukázali na tzv. pravicové extremisty. Na nich můžou demonstrovat, jak je stát rázný a odhodlaný. Snadno a bez rizika. Zároveň navozují atmosféru, díky které pak mohou kohokoli jednoduše démonizovat a diskreditovat tím, ža ho označí nálepkou nacisty. Média plní zadání více než ochotně, protože také potřebují někoho před kým mohou beztrestně strašit. Je to mašinerie, která může semlít kohokoli.

Nepřítel je vždycky potřeba, zvláště když se příliš nedaří a lidé brblají.

Zrušit projekty? Neštěstí nebo výhra?

Tak prej se bude rozpočet řezat do krve. A prej kvůli těm nezodpovědnej hazardérům by se mohlo stát i to nejhorší. Že by se zrušily některé projekty takzvaně placené EU. Tedy projekty, na které EU něco pošle a ČR doplatí zbytek.

A to má být to nejhorší?

Proboha, vždyť to by bylo to nejlepší!

Musíme všichni adorovat jednu osobu? A jeden nápad?

Fenič, slavný autor nápadu s Havlovým letištěm, byl citován v novinách. Něco ve smyslu, že bychom si měli pamatovat, že Václav Klaus nepřišel na slavnostní otevření letiště. (Spíš teda slavnostní otevření nového jména, podotýkám.)

Já si to pamatuji a pojímám to jako plus pro Klause.

Vláda nepřekvapila

Vláda vymyslela nové lejstro, která má zaručit nezávadnost alkoholu. Prý něco jako rodný list. Nojo, to se dalo čekat. Prostě jen další papír. To je zcela v intencích toho, co naše vlády dovedou. Pro slušné firmy to bude znamenat náklady, administrativní zátěž a buzeraci. Mafiáni to prostě zfalšují a hotovo. A nic se nezmění. Možná jen to, že chlast bude dražší.

Ještě jednou k filmu

Film, který urazil muslimy. To je fakt něco. Je vůbec něco, co muslimy neurazí?

O ten film přece vůbec nejde. Kdyby nebylo filmu, našlo by se cokoli jiného, proč by muslimský svět povstal proti světu západnímu.

Appeasement, sklápění hlav, mlčení a zbabělost nás neochrání. Je třeba pozvedat hlas za naši kulturu, za svobodu slova a myšlení. Tím můžeme zachránit i naše životy. Nebo aspoň se měnit v prach se vztyčenou hlavou.  Každý jeden hlas má smysl.

Slyšel jsem, že nějaký francouzský časopis se rozhodl otisknout karikatury Mohameda. Je to nesmírně odvážné. A je to nesmírně důležité.

Ustoupit je kam

Tato civilizace, jak jsme ji znali a mnozí i měli rádi, prostě končí. A je to proto, že se za ni nedokážeme postavit.

Velkou úlohu v této demontáži hraje předposranost podporovaná a spoluvytvářená médii. Poslední příklad. Film, který rozčílil muslimy.

Média ochotně a rychle převzala muslimský pohled na věc. Tedy "ten ošklivý film, urážející Mohameda". Sakra, nikde nevidím, že by média stála za svobodou slova, byť může přinášet třeba i podle někoho nevkusné filmy. Naopak, právě jsem četl, že odvážní lidé, kteří se chystají onen film promítnout v Německu, jsou extrémisté.

Proč nejsou extrémisté lidé, kteří hrozí smrtí všem, kdo si k filmu přičuchli? Proč nejsou extrémisté ti, kteří pálí vlajky, zabíjejí vyslance a rozbíjejí majetky?

Jsme opravdu snadno ochotni se vzdát svobody myšlení a slova v naivní víře, že když nikoho neurazíme, nikdo nám neublíží.

Prohibice jako varování

Jsem velmi zděšen tím, že novináři v této zemi vždy bezmyšlenkovitě podporují opatření směřující k potlačení svobody slova nebo podnikání.

Nekladou otázky o právních či ekonomických konsekvencích. Nezasypou vládu dotazy, zda to bylo skutečně nutné. Nestojí v procesu proti ní, stojí na její straně. Kdykoli jsou ochotni šlápnout na svobodu.

A co víc, oni celí žhaví hrají roli špiónů a agentů provokatérů, aby zjistili, zda se všichni omezování podrobují. A běda, jestli ne.

Až Heger vyhlásí, že se v rámci péče o zdraví lidu mají zastřelit všichni lidé v zeleném tričku, budou to média taky podporovat a krutě práskat, když spatří někoho, kdo se snaží uniknout.

Neviděl jsi to, ale věř mi, fakt by tě to hrozně nasralo

Muslimský svět se bouří proti Americe. Příznačné je, že kvůli filmu, který nikdo z demonstrantů neviděl.

Zkrátka stačí, aby duchovní řekl: "Tamhle je nepřítel, jděte." A oni jdou.

Co je mi pak platné, že většina muslimů je prý takzvaně mírumilovných.

Už zas to bude vyřešený

Tak jsem zase slyšel, že neomezený nákup státních dluhopisů vyhlášený ECB, je krokem k nebo se dokonce rovná ŘEŠENÍ krize eurozóny.

Jsem uhranut.

Smělé cíle státního školství

Tak se to asi povede. Udělat státní maturitu tak lehkou, aby ji snadno udělal každý. Hlavně si neklást vysoké cíle, že.

Komu se to nelíbí, ať si políbí, co chce

Směšnější rozhovor už dlouho v ČT nebyl. Rozklepaná redaktorka se tázala pořadatele Prague Pride a měla jasné zadání, jak má rozhovor vyznít. Velký jásot pro. A k tomu zlehčení, dehonestování a onálepkování odpůrců.

To vám byla veřejnoprávní služba jako hrom.

Ale není divu, když je ČT mediálním partnerem průvodu, musí ho chválit.

Dojemná starostlivost

Opravdu mě dojímá, jakou starostlivost projevují česká média o osud členek skupiny Pussy riot. Co už o tom bylo popsáno a napovídáno. Nejlepší je to samozřejmě na ČT v podání Marcelky nebo Jolanky. Škoda, že už tam není Ivetka.

To jsou opravdu ryzí osmdesátky. Popisovat v temných barvách, jak jsou v zahraničí utlačováni dělníci, umělci, lidé. A zároveň ignorovat, za co jsou lidé souzeni v naší zemi. Vždyť u nás mohou lidi sedět za to, že něco zazpívaj na soukromé uzavřené akci, ani nemusej do kostela.

Loupežník rozhazuje a žádá za to potlesk

Stále více mě fascinuje systém, kdy musíte někomu povinně pod hrozbou sankce odevzdat peníze, a on se pak chlubí, jak je dobrý, když ty peníze použije rádoby k veřejnému blahu.

Typický příklad je stát. Vlastník monopolu na násilí vás mocensky donutí platit. A pak si jeho zástupci nechají  tleskat, jak pěkně pečují. Nikdy jsem neslyšel, že by nějaký páprda děkoval daňovým poplatníkům, že díky nim mohla vyrůst ta a ta silnice. Páprda se pochopitelně prsí a tváří se , že ON, nebo STÁT nebo nějaká moudrá instituce jsou tak skvělí. Oni jsou ti pozitivní charakteři, kteří pro vás postavili tu silnici. Dokonalý systém. (Úlohu médií, nadšeně fotících páprdu, střihajícího pásku, snad ani nemusím rozebírat.)

Druhý příklad. Média veřejné služby. Radiožurnál se chlubí. Ó, my jsme dobří. Máme exkluzivní práva na přenosy z Olympiády. Máme tam 8 zpravodajů! Nemělo by být spíše něco ve stylu: děkujeme vám, že jste svými poplatky zaplatili pobyt 8 zpravodajů v Londýně. Utratili jsme za to spoustu vašich peněz. Uděláme všechno proto, aby vaše peníze byly perfektně využité.

Tento stav není snad ani chlubení se cizím peřím. Tento stav je spíš něco jako nahodilá rozhazovačnost loupežníka, který chce, aby mu čas od času lid zatleskal.

Je to fascinující. A je to na hlavu.

Good guys, bad guys

Už i super politicky korektní bbc world service otevřeně vysílá o tom, že v Sýrii to není souboj zlý Assad proti hodným a spravedlivým povstalcům. Když už tam zní hlasy, že křesťani by odsud radši měli utýct, protože je z toho sektářský konflikt, něco to znamená.

Když už i hyper politicky korektní Newsweek dovede poznamenat, že lidi umíraj na obou stranách a otisknout fotku pohřbu Assadových vojáků, něco to znamená.

Když už tato média dovedou přinejmenším připustit, že krutosti se dějí na obou stranách, něco to signalizuje.

Třeba to někdo z našich novinářů aspoň vopíše.

Matoucí je kvetoucí

Pokládat v dotazníku negativně postavené otázky je základní chyba. To ví přece každý, kdo má nějaký základní kurz v oboru. Taková otázka je matoucí, hrozí nepochopením ze strany respondenta.

Přesto se prý v investičním dotazníku k důchodové reformě objeví otázka "Nevadilo by vám prodělat část svých úspor na důchod?"

Jak se na ni odpovídá? Když chci říct, že nevadí, odpovím ano? Nebo odpovím ne?

Ano, nevadí. Ne, nevadí. Obojí dává smysl.

Skoro si myslím, že to není nekompetentnost, ale záměr. Aby pak dobře zaplacená komise přivedla na svět prováděcí předpis, jak otázky správně chápat.

Bohužel

Když ke mně doléhá z jiné místnosti zvuk vysílání České televize, často se zastavím a hádám, jestli je to vysílání aktuální nebo třeba z roku 1983. Někdy se nedovedu rozhodnout, a tak se jdu kouknout na obraz, abych se přesvědčil. Bohužel se mi už několikrát stalo, že to nebylo nějaké opakování archivů, ale aktuální zpravodajské vysílání. Bože, ta podobnost vyjadřovacích prostředků.

Stručně a jasně

Podporuji Izrael.

Expertní postulát

Svět je plnej expertů, který nemaj co dělat. A tak vymejšlej krávoviny.

Kalousek praví v Událostech komentářích

Takže když dá ministerstvo financí souhlas, je normální utratit za letadýlka stamiliony navíc. A nikdo nemá co do toho kecat.

Radostně k falešně lepším zítřkům

To je veselý. Ta kampaň, že je po řeckých volbách Evropa zachráněna.

Zachráněna? Kdepak jen je oddáleno všeobecné doznání, že je to v pytli. A je také bohužel oddálena doba, kdy se vše bude opravdu řešit. Osobně jsem názoru, že čím dřív krachne celý ten systém neudržitelných zlodějských sociálních států, tím líp. 

Manipulací obrazu dění nelze změnit jeho podstatu.

Žumpa smrdí

V souvislosti s břeclavským případem se média pustila do hujerské ofenzívy. Mladá fronta exceluje a zahajuje kampaň, která má zase členy většinové společnosti hodit do schízy a vzbudit v nich pocity kolektivní viny.

Romové se dožadují zákona, který by zakázal se na ně křivě podívat a chtějí znovu ministra pro lidská práva. Rozuměj ministra pro Romy. Do toho čas od času nějaký chytrák ze zahraničí pronese něco o diskriminaci Romů v ČR. Samozřejmě bez znalosti kontextu, ale to neva. Křiklouni se toho chytí a zbytek mlčí a myslí si své. Málokdo se ohradí.

A mě to nebaví. Poslechněte si někdy, jak mluví Romové. Lžou, vymlouvají se, nejpřijímají zodpovědnost, za všechno mohou ti ostatní, kteří jim děsně ubližujou.  Tohle se taky zakáže zákonem? Nebo se to přejde jako věc mentality, která je vlastně prospěšná?

Odhlédněme od toho, že nevěřím, že to v Břeclavi bylo tak, jak se právě tvrdí. Jde primárně o to, že odmítám se cítit vinen, odmítám si sypat hlavu poplem, protože mi to pokyne nějaká redaktorka z Mladé fronty dnes. Strašně mě štve tahle pokrytecká hra.Proč se mám cítit vinen, že jsem členem většinové společnosti? To je přece rasismus, vinit někoho za to, kým se narodil.

A k médiím. Buď na obě strany stejně, nebo je to k blití. Až Mladá fronta přestane tisknout jednostranné kampaňovité články a bude schopna se stejně rasantně obout do všech, bez ohledu na etnicitu, tak ji mohu brát vážně. Do tý doby je to žumpa a mně se z ní dělá zle.

Já si taky platím celej benzín

Blokační akce zemědělců, kteří dnes vyráží s traktory brzdit provoz, je veřejně prospěšná.

Jednak si veřejnost ujasní, co jsou zemědělci zač.

Jednak se veřejnost dozví, že zemědělci platí za naftu polovic.

A já přeji všem šťastnou cestu. Zvláště těm, kteří pojedou na dotovanou naftu, placenou z našich daní.

Rathovo víno

Čekal jsem, kdy se objeví historka, že Rath je křišťálově čistý.

A netrvalo dlouho a už se ví, že Rath si myslel, že je tam víno. (Že by kázal vodu a pil víno?)

Včetně dovětku, že to je trest za tvrdou politickou práci. Jak svěží.


Ostatně, jak si myslíte, že to dopadne?

Rath

Zatčení Ratha mě utvrzuje ve správnosti mých dlouhodobě zastávaných názorů:

Přebujelé přerozdělování a dotace jsou monstrózním korupčním systémem.

Kdo nejvíc mluví o tom, že něco dělá pro blaho lidu, hledí obvykle z lidu co nejvíce vysát.

Výroky typu: "nepřipustíme, aby se ze zdravotnictví stal byznys!" je nutno překládat jako "náš byznys ve zdravotnictví nám nikdo brát nebude!"

Takhle se to dělá

Typický přístup Mladé fronty Dnes.

Když se obětí násilí stane bílý mladík, věnuje deník mnoho úsilí tomu, aby zpochybňoval jeho nevinnu. Podporuje pochyby, naznačuje, že si za to mohl sám. Mimochodem, až ve chvíli, když se mohou přiživovat pochyby, se případ dostane na první stranu.

Když se obětí násilí stane někdo z romské komunity, je hned rasismus na první straně. A úsilí se věnuje už jen přesvědčování, že za útokem je jistě pravicový extremismus.

Navrhuji rovnou stanovit zákonnou klauzuli, že menšiny jsou nevinné.

Pochopil jsem

Dneska mi konečně doklaplo, proč evropské státy omezují rozpočet a moc armády. Protože , když by byla silná armáda, měla by sklon tu situaci úpadku řešit vojenským pučem. Tím by potlačila takzvaná lidská práva, ale nastolila podmínky pro reálnou záchranu ekonomiky.

Ale dovedete si představit českou armádu, jak páchá puč?

Já to nechci, ale musím to zaplatit

Končí mi platnost občanského průkazu. Tedy nečeho, co jsem si nevymyslel já, ale chce to po mně stát. Pokud to ale dobře chápu, budu za výměnu platit. To je geniální byznys. Někomu určíš povinnost a on ti za to musí ještě solit.

Socialistická hostina - jídla je dost

Zpráva dne: Statisíce příznivců 57-ti letého Hollanda slavily pozdě do noci v centru Paříže i v dalších městech. Nový prezident (Francie) slíbil svým voličům nastartování ekonomiky, snížení nezaměstnanosti a vyšší zdanění bohatých.

K tomu mi hlavou zní lidová moudrost: Sliby se slibují, blázni se radují.

Prachy a bahno

Jsem zpátky z krátké dovolené. A už se se divím.

Tato doba je fakt šílená. Lidi nejprv zasaděj na kopci kukuřici. Pak zaprší. Voda pochopitelně spláchne z pole spoustu bahna, protože kukuřice nic nezadrží. A lidé pláčí, jaká je to hrůza. Že maj zplavenou ulici, firmu, podlahu.

Opět musím konstatovat, že jsme zahodili zdravý rozum. A proč? Kvůli dotacím. Je přece tak výhodné pěstovat kukuřici pro bioplynky, když se to teď podporuje.

Při poslechu přenosu z parlamentu

Jak ten  komunista přišel na to, že složená daňová kvóta u nás je ani ne 40% procent?
Když se podívám na svou výplatní pásku, vidím úplně něco jiného.

Zas ten obrázek zbídačené země. Poslanec vypráví vymyšlený příběh o strejdovi, který nemá na nové hřebíky. Neskutečné.

Zase ty kecy o obyčejných občanech jako obětech a OSVČ jako vítězích s úlevami.

Lži, lži, lži.

Vážně přemýšlím, jestli zvolím emigraci nebo smrt na barikádách.

Možná radši padnu, na emigraci jsem už starej.

Ble ble

Nemůžu si pomoci. Je mi zle, když komunisti kážou o morálce.

Hlavně nenáročně

Když slyším, jak se školy bojí, jen aby proboha neměly moc těžké příjmačky, spatřuji směr českého vzdělávání.

Učitelé budou mít pořád míň peněz a po dětech už nebudeme chtít skoro nic.

Rezignace

Jsem trochu unaven. Člověk nemůže bejt pořád ve stavu naštvanosti, to by se mu negativně odrazilo na zdraví. Takže si dávám malinko voraz od sledování dění.

Ale jednu věc bych rád věděl. Pro koho ještě bude tahle vláda důvěryhodná, když se ji podaří ještě poslepovat? Komu nebude pro smích nebo pro pláč? Kdo ji bude brát vážně?

Rádoby pravicoví vůdci nás dovedou do náruče komunistů. A ti jak známo, když se chytí, tak se jen tak nepouští.

Show na Václaváku

Tak se tak na to dívám, co se to děje na tom Vácaváku. Smál bych se tomu, kdyby to nebylo k pláči. Ne, že bych nějak horoval pro současnou vládu. To vůbec. Ale, co přijde potom, to teda bude asi nádhera.

Přežraný stát chtějí léčit jeho zvětšováním. Fascinující.

Teď třeba zaznělo, že cílem vlády je rozklad sociálního státu. A to samozřejmě nedopustíme, bla bla bla. Nojo.

Už jen čekám, až tam nějakej stadionovej řečník zavolá: Chce každý z vás nový Mercedes? A dav: Anóóóó!

Děláme to pro sebe

Vidím v novinách ředitele ČT, kterak je pyšně zavěšen do nového loga ČT.

Tak nevím. Nechci se tu moc obírat tím, jestli se mi logo líbí, nebo nelíbí. Nelíbí. Spíše si kladu otázku, jestli instituce jako ČT potřebuje měnit logo s každým ředitelem.

K čemu to je? Pro diváka to význam nemá. Možná si manažeři honěj triko jak měněj televizi. A pochopitelně lidi, kteří na tom trhli nějaký prachy, si spokojeně mlaskaj.

Takže zkráceně - dělání nových log, designů a znělek každou chvíli, je normální tunel.

Divný, divný

Tak čtu, že ministr Dobeš čistí ministerstvo dopravy od Bártovců. A napadá mě, na jaké legální bázi vlastně teď tenhle ministr funguje. Koalice je stále ještě složená složená z ODS, TOP09 a VV (zrušení koaliční smlouvy jsem zatím nepostřehl). Dobeš se od VV distancoval. Kterého z koaličních partnerů tedy ve vládě reprezentuje? To samý Peake. Za jakou z koaličních stran sedí ve vládě?

ČT modeluje

ČT nepřekvapila.

Právě oznámila, že situace v Břeclavi chtějí využít pravicoví radikálové.

K tomu ukázala pár záběrů na hodné, usměvavé a pracovité Romy, kteří se bojí o sebe a své děti.

A pak dodala, že nejlepší pro uklidnění emocí by bylo, kdyby policie do konce týdne trojici výtržníků (sic!) dopadla.

Sbohem, Karolíno

Milá paní Peake

Chápu, že lidé vyskakují z potápějící se lodi, dokud jsou ještě k mání záchranné čluny.

Ve Vašem případě bych ale mnohem raději viděl, jak se snažíte ucpat otvory v trupu nebo hrdě klesáte ke dnu.

Protože nejste cestující, ale jedna z vrchních důstojnic.

Váš MartinPartin

Houska smrdí, vezmi si

Čerstvé pečivo na pultech jistě krásně voní. Ale ty Avie, co ho po ránu rozvážejí, to je peklo.

Dneska jsem za jednou musel jet asi 200 metrů a přešla mě na housky chuť.

Z toho vyvozuji poučení, že za každou zdánlivou vůní se skrývá  smrad.

A obecněji: za každým zdánlivým dobrem se skrývá zlo.

Chmurná vize konce všeobjímající lásky

Muslimizace Evropy nebo "Romizace" Česka není chyba Muslimů nebo Romů. Oni jen dělají, co my jim dovolíme.

A my jim dovolíme všechno.

V musimském státě jsou křesťané rádi, že jsou ještě naživu. Ostatně mnozí již nejsou - viz. Írán, Nigérie, Egypt.

V romském ghettu platí pravidla daná komunitou, státní moc tam prakticky nedosahuje a policajti se tam bojí.

A západní civilizace? Ta je vždy připravena v lůně svého domova udělat další ústupek, další krok dozadu. A ještě pokárá sama sebe, jak musí být tolerantnější.

Sami sobě dláždíme cestu ke konci. Nedokážeme-li se bránit, nebo nejsme-li k tomu ochotni, pak jsme opravdu určeni k úpadku a patří nám to.

Rozčílení Holešovci

Holešovci se rozčílili, že si sousloví Holešovská výzva zaregistrovala jako název občanského sdružení DSSS. Prý je to parazitování na dobrém jméně Holešovské výzvy. Pominu-li velmi spornou existenci dobrého jména Holešovské výzvy, pak stejně musím dodat:

1) no a co, když je HS tak naivní a pomalá, že se neregistruje včas, tak může nyní jen plakat, jak je hloupá. Připadá mi, že spíš zpětně zjistila, že by to mohlo fungovat jako dobrý tah, protože média slyší na kritiku DSSS.

2) domnívám se, že HS parazituje na dobrém jméně zpěváků jejichž písně pouští na svém politickém mítinku. Má snad smlouvu s Klusem nebo Nohavicou, že jejich dobré jméno využije pro své politické cíle? Divil bych se. Dokonce bych se divil, kdyby měla byť jen ohlášku beřejné produkce reprodukované hudby u OSA.

Z toho usuzuji, že HS by si měla zamésti před vlastním prahem.

Vítek

To jsou z toho Vítka zase všici na větvi.

Snad bych jen připomněl, že soudní rozhodnutí ještě není pravomocné.

Co etablovali etablovaní

Zas ty etablované strany. Plné pusy řečí o tom, co by po rozsudku s Bártou a Škárkou měly dělat Věci veřejné.

Přitom jsou všichni stejní. Jen ty etablované strany mají všechno lépe podchycené , zabezpečené a kryté.

Nejsou to takoví naivkové, jako nebohé VV.

A není divu. Mají už za ta léta hezké zkušenosti.

Stejně jim říkám etablované hlavně proto, že tady etablovaly korupční systém.

Nestrannost v čudu

Když se do prošetřování potenciálního kriminálního činu masivně zapojí média a politici, je to průšvih.

Ten, koho označí tyto síly za pachatele a viníka, už nemá šanci na spravedlivý a nestranný proces.

Platí to všude, u nás i třeba v Americe viz George Zimmerman x Trayvon Martin. Když prezident řekne, na čí je straně, to je pak težký. Jsem na to fakt zvědavej.

My se máme

Nečas včera svatosvatě tvrdil, že složená daňová kvóta u nás klesá.

V rádiu jsem dneska slyšel, že složená daňová kvóta je u nás (pouhých) přibližně 34%.

Obojí mi přijde jako nepravda.

Já fakt asi žiju v jinym státě.

Horší než Ordinace

Ojoj, nekonečný seriál "Jak udusit ekonomiku stále většími daněmi" zdárně pokračuje.

To je partner, panečku

Kalousek už předem deklaruje, že se klidně spojí s Čssd. Překvapuje to někoho?

Ať si blbý pracant platí svého umělce

Fascinuje mě, že lidi, kteří dělaj takzvanou kulturu, očekávaj úplně automaticky, že na to dostanou prachy od státu.

Někdo udělá čtení z knížky a má za to, že by se to mělo platit z veřejných peněz. Proč, proboha?  Ať se snaží, a sežene si na to prachy od místního osvíceného uzenáře.

A ještě k tomu ta uražená, povýšená rétorika těch lidí. Voni si fakt myslej, že jsou něco víc.

2012

Jó, já vám řeknu je to dojezd.

Kalousek se tetelí blahem, protože má na dosah to, o co usiloval od samého začátku této vládní koalice.

A komunisti kážou morálku.

Spolek ambiciózních rozhádanců

Této vládě nikdy neodpustím jednu věc.

 Že místo práce se jednotlivé strany koalice od samého začátku soustředily na válku mezi sebou.


Vláda měla pohodlnou většinu, a tudíž šanci něco dokázat.Dokázala jen prohloubit marasmus.

A ještě jedna věc - já osobně za to kladu mnohem větší vinu těm "etablovaným" politikům, než nováčkům.

Tak máme vidět Ameriku?

Nevím, jestli jsem vůbec někde v českých médiích zachytil zmínku o mimořádně zajímavém sporu o ústavnost Obamacare.

Když ale pošuk postřílí ve škole 7 lidí, je z toho headline.

Poplatek, se kterým souhlasím

Právě na Primě novináři kulí oči a lidé se děsí, že si hasiči nechají zaplatit za plané výjezdy.

A já říkám: jedině správně!  Když slyšim, jak hasiči za veřejné peníze vyjíždějí sundávat koťátka ze stromu a otevírat byty, kde lidi nechtěj platit za instalatéra, tak je jednoznačné, že tudy utíkaj peníze.Takže: Platit!

Změna s Marcelkou

Tak nevím. Slavné nové Události na ČT spočívají v tom, že inventářová Marcelka stojí a jsou tam jiné znělky?

Tomu říká změna.

Bacha na zlidovělé průpovídky

Hordy etnobyznysmenů se přiživují na tom, že někdo pronese ustálené slovní spojení "dřít jako negr" , navíc s nadsázkou.

Podle mě to svědčí jen o blížícím se totálním kolapsu naší společnosti. A dobře nám tak.

Unáhlený závěr

Dneska na první stránce MFDnes velký titulek ve stylu Konec Kmotrů v Čechách.

Tyjo, tak tomu říkám příklad naivity. Docela jsem se nasmál. A co teprve Kmotři samotní, ti se musí řehtat, až se  za břicha popadají.

Rozpustila se, natankuje se nová

Neomalenost lidí z etnobyznysu je neuvěřitelná. Dostanou milionovou dotaci od státu a vůbec nevykážou, jak ji utratili. Stát jim tedy další dotaci nedá. Oni následně začnou křičet, že jim hrozí zánik a jdou za jinou institucí (krajem) žádat o další milion..

Dostanou?

Poznámka nad mediálním obrazem situace v Sýrii

Dělení světa na good guys a bad guys má své limity. Ukrutnosti obvykle páchají obě strany.

Dobeš - ministr školství

V hodnocení odcházejícího ministra školství Dobeše nejsem tak příkrý. To, co je mu vytýkáno, obvykle nevidím tak prudce.

1. Státní maturity.  To bychom tady mohli sedět a diskutovat ještě dvacet let a utrácet miliony v přípravách. On aspoň řek: bude to a hotovo! Bylo sice s nedostatky, ale ty se podají. Centrální srovnání úrovně škol je potřeba.

2. Bátora na ministerstvu. Ale no tak! Mediální rádoby kauza vycucaná z prstu. Dobešovi slouží jedině za čest, že se postavil za člověka,na kterého byl pořádán hon.

3. Svačiny do škol. Děti přece maji hezky papat.

4. Bránil sexuální výchově a chtěl výchovu k národnímu uvědomění. Podle mě je to legitimní. Automaticky vyzvedávat sexuální výchovu a označovat národní výchovu za zbytečnost, je přinejmenším nedůvodné. Děti mají vědět, jak se dělají děti, ale i to, odkud jsou a k čemu mají v této zemi vazby a naco by třeba mohly být hrdé. Ale chápu, že sex se v levicové  pop kultuře nosí, zatímco národovectví ne.

5. |Nedostanem kvůli němu dotace z Evropy. Jednak není jistý, že za to může. A hlavně - já na povzech, že nedostanem dotace , odpovídám radostným: "no tak hurá". Aspoň školy nebudou kupovat zbytné kraviny a připlácet na ně ještě z českých peněz. Ušetříme spoustu peněz na něco, co je fakt potřeba.

Odsuzovat Dobeše je zjednodušené. A jeho protivníci často ani nevědí za co, tak jim přijde vhod i to, že je malý. Ale to už je vizitka pro každého, kdo takový rádoby vtipný "argument" použije.

Všechno víme předem

Článek o zlém pravicovém extremistovi/extremismu, který zabíjel ve Francii, nadále suverénně visí na stránkách idnes. Ukazuje tak na bezostyšnost propagátorů multikutli.

Jejich teze je jasná. Ať zavraždí kdokoli kohokoli, obětí je vždycky skupina, které byl tento status oběti neměnně přiřknut.

Takže když dejme tomu vraždí "pravicový extrémista" mají komentáře hrůzu z rozvoje "pravicového extremismu". A když vraždí "islámský extremista" mají komentáře opět hrůzu z rozvoje "pravicového extremismu", který jistě situace zneužije.

Slyšel jsem moc krásné úvahy o tom, jak 99,9 procent muslimů je mírumilovných a nikdy nikomu neublíží. A co teď s nimi bude, protože se na ně bude zcela neprávem padat špatné světlo. Původní obyvatelé Evropy jsou také mírumilovní a přesto musejí snášet nálepkování za latentní nebo otevřené xenofoby a rasisty.

Zkrátka oběť i viník  jsou stanoveni už předem. To není v pořádku.

Výroba viníků

Tak tohle fakt žeru.

V době, kdy francouzská policie vůbec neměla šajn, kdo střílel na židy v Tolouse, vydá idnes článek z mohutným nadpisem, že střílel určitě pravicový radikál.

Sice to opatřili slovíčkem Názor, ale nebylo to schované někde v blozích - zářilo to pěkně na titulní straně. Zkrátka diskreditační kampaň na "pravicovost" musí dostat pořádnou výkladní skříň. A navíc -článek je přeložen z The Guardian, kde ale vyšel s jiným  titulkem. Pravicového extremistu tam tedy nacpal nějaký snaživý člověk přímo v idnes.

Nicméně - ten text je propaganda, manipulace, veškerá argumentace se omezuje jen na ideologická východiska. A v české mutaci s patřičně posunutým titulkem jasně vzkazuje : a´t se stane cokoli, může za to nenávistná extrémní pravice. A "nejdůvěryhodnější zpravodajský server" to přece ví nejlíp. A tak to klidně může napsat v předstihu.

Hanba.

Smířlivý spot o souznění

Hele, začalo jaro.

Je sice chladno, ale slunce pěkně svítí.

Na balkon jsem zasadil žlutý kytky a jabloň nesměle ukazuje špičky lístků.

Krása. Harmonie.

Člověk taky nemůže bejt pořád naštvanej.

Zničte malého živnostníka

V rámci kampaně "Živnostník - nepřítel lidstva" často slýcháme, že podnikatelé neplatěj žádné daně z příjmu. A proto má stát málo peněz.

Méně často už slýcháme, že zaměstnanci s platem do zhruba 20 000 Kč taky neplatěj žádné daně z příjmu. A to je hodně zaměstnanců. A stejně tak je i hodně podnikatelů, co si vydělaj málo.

Jenže se to nějak nehodí říkat. V levicovém světě je vší špatností vinen jenom živnostník.

Osoba či bytost

Myslím, že takzvaná korektnost bude mít zdrcující vývoj a dopady. A ponese s sebou taky pozoruhodný rozvoj mlžícího jazyka. Myslím, že není daleko doba, kdy se v informaci o kriminálním činu nebude moci objevit například, že pachatelem byl muž (nebo nedej bože žena), protože by to přispívalo k šíření negatvního stereotypu, že příslušníci daného pohlaví jsou násilníci.

Příště tedy osoba, bytost, stvoření, nebo kdoví co mnohem lepšího.

Všici chceme dosedat na Havla

MF Dnes se dnes rozplývala nad tím, jak už brzy budeme létat z Havlova letiště. A dala zaznít hlasům, že to dlouho trvá. A napsala to tak, že po přejmenování prakticky každý prahne. Hned v podtitulku zdůrazňuje, že petici PRO podepsalo už 82 tisíc lidí.

A pochopitelně žádná zmínka o tom, že petici PROTI podepsalo už přes 24 tisíc lidí. A to bez jakékoli mediální podpory. Jen připomínám, že petice PRO byla podporována mohutně.

Zatím ještě pořád žijeme ve společnosti pluralitních názorů. V mainstreamovém tisku se ale tato pluralita nepěstuje.

Různé a volně projevitelné pohledy na svět a události jsou tím, co dělá tuto společnost svobodnou. Pokud se bude prezentovat jen jeden "sparávný" názor, můžeme si svobodu sbalit do ranečku a vyrazit do ...kam vlastně?

Trvám na tom, že jsem nic nezapálil

Dneska se nám v médiích zase objevila chudák Natálka. To chudák myslím vážně. Její doživotní poznamenání. Její podaření rodiče, kteří ji sice nevytáhli z ohně, ale zato ji ochotně vytahují před kamery, kdykoli potřebují něco vyžehlit.

A do toho smutná role papouškujích médií. Co měla ta dnešní aféra vlastně sdělit? Moc tomu nerozumím. Že jistí lidé nemusí platit dluhy? Že je paní Siváková neplatička? Že jsou exekutoři zlí?  Že jsme my všichni zlí?

Vážně nevím.

Ale určitě tam nějaké sdělení bylo, protože média to zařazovala téměř jako událost dne.

(Doufám, že večer bude mít na ČT službu Toušlová, protože ta umí kázat a mračit se ze všech nejlíp.)

Kvokající balkón

Kdysi jsem v lehké nadsázce prohodil, že až bude opravdová krize, pořídím si na balkon kozu, a ta uživí celou rodinu. A vida. Už si lidi kupujou slepice prej i na balkóny v paneláku. Já bych se teda asi zcvokl, kdyby sousedovi kvokal balkón. A taky si myslím, že situace s vajíčky je uměle vyvolané předražení zbytného zboží. Však kolik vajíček člověk potřebuje měsíčně...? Takže mě to nevrušuje. Dokonce si ani nemyslím, že za to všechno může zlá EU. Jen zemědělci a obchodníci chytře a pohotově využili nějaké hysterie, opět uměle vyvolané.

Možná jsem mimo, a slepice na balkóně jsou teď ta správná cesta. Já ale čekám až na tu kozu.

Esta blij šment

Normálně bych asi měl napsat něco jako: Bratia Slováci, kam jste se to vydali?

Ale když se člověk tak zamyslí, tak mezi establishmentovejma stranama takzvané levice a takzvané pravice není moc rozdílů. Základním principem je zvyšování daní, takže jakou to má nálepku je celkem jedno.

A na ty socany se dá aspoň nadávat: Nojo, to jsou celý voni, co vod nich čekat. Zatímco nad tou takzvanou pravicí člověk může jen kroutit hlavou.

Zameťte si

Fascinuje mě, jakou nesoudností trpí někteří členové tzv. etablovaných politických stran.

Třeba dneska jsem se od jednoho z nich dozvěděl, že ty Véčkaři jsou fakt strašnej vodpad, protože likvidujou ty poslední zbytky důvěry lidí ve stranický systém.

Panejo. A kdo zlikvidoval základy té důvěry? Také Véčkaři? Nebo spíš Vy, pánové etablovaní?

Sypejte ptáčkům

Žasnu, co si myslí zástupci některých takzvaných neziskových organizací. Třeba dneska jsem slyšel jednoho, co horoval, že je absolutně nepřípustné, aby zrovna ta jeho organizace přestala vyvíjet činnost v takzvaných vyloučených lokalitách.

Organizace nedostala dotaci od státu, což pána vykolejilo. A byl zhrzen.

Nedodal něco ve stylu : my teď uděláme všechno, abychom sehnaly peníze, budeme od rána do večera na nohou, obíhat město, přesvědčovat firmy a samosprávu, že naše práce přináší nějaký výsledky.

Kdepak. Žádná pokora.

Mluvil ve stylu: dělejte, sypejte, nasypali jste jednou, tak je snad jasný, že nasypete znovu, že budete sypat už navěky. To je snad jasný, ne?

A chci být velký hráč!

Současný soudní proces na téma, kdo je špatný ve Věcech veřejných, sleduji jen jedním okem.Každopádně mám ale tento názor. Na začátků těchto konců  bylo jasné zadání: zdiskreditujte VV! Kdo a komu ho dal, pochopitelně nevím.
Složité to asi nebylo. MF Dnes se hned chytla a nezkušení zajíčci ve VV zatoužili být herci ve velké politické hře. Což se jim de fakto povedlo, i když zahráli asi trochu něco jiného, než si původně mysleli.

Rozdílná ostrost pera

Aktivista v Českém rozhlase: "a největší neférovost ruských voleb byla, že se celý ruský stát podílel na tom, aby byl Putin znovu prezidentem."

A kde jsou aktivisti, co zvolají: "a největší neférovostí referenda o vstupu České republiky do EU bylo, že se celý český stát podílel na tom, aby zvítězila odpověď ANO."

Je to jak v satiristickém časopise Dikobraz v 80. letech. Ostré pero směrem do zahraničí, tupé směrem domů.

Symfonie Bráčů a Rozdávačů

Systém pečovatelského státu velmi umně produkuje své příznivce. Můžu jim říkat třeba Bráči. A ti Bráči vždy ochotně podpoří Rozdávače.

A ti zase zpětně rozdají něco Bráčům.

Krásný kruh. A navíc davem vítaný. Zvláště tam, kde lidé věří, že je to systém spravedlivý.

Bráčům a Rozdávačům může tuhle idylu narušit jen totální krach. Pak se když bůh dá přes období diktatury dostaneme zase ke zdravému rozumu.

 

Šaškárna převlečená za vrchol objektivity

Před odjezdem na dovolenou bych rád prohlásil, že takzvaná vyváženost informací ve veřejnoprávních médiích je jen šaškárna a nepěkné divadlo.

Jinak jsem opravdu rád, že jsem od začátku roku napsal jeden příspěvek za každý všední den, myslel jsem, že se mi to nikdy nezdaří. Ale už jsem si zvykl. Takže se těším na shledanou, až se vrátím z dovolené, což bude zhruba za týden. A na tuto dobu se taky odmlčím, protože se tam jedu zotavit, nikoli rozčilovat:)

Manipulace

Ano, neonacisté jistě existují.

Ale pokud vůbec představují nějakou hrozbu, pak rozhodně ne takovou, jaká je z nich momentálně vyráběna v Evropě.

Když čtu třeba tohle, pak musím jednoznačně konstatovat, že to je typické odvádění pozornosti davu zveličováním nějakého problému. Což je klasická mocenská manipulativní technika k zakrytí jiných, skutečných problémů.

Když mocenské struktury  nechtějí, aby lidé něco viděli, předhodí jim před oči něco jiného.

Takže předhodíme lidem nacisty, to funguje. A skoro nikdo si nevšimne, že 4. říši tady usilovně vyrábí někdo jiný.

(Mimochodem, je nutno nezapomenout, že poslední hojně medializované vražedné činy neonacistů proběhly de facto pod přímým řízením agentů německé tajné služby. Což je natolik skandální, že už se o tom ani nepíše.)

Přestat střílet? Jen to ne!

Kdepak. Kvéru se člověk jen tak snadno nevzdá. Neměl by tam Francouz poslat stíhačky?

Tudy ne

Vyšší daně prostě nejsou cesta.

Umělá nivelizace příjmů prostě není cesta.

Socialismus prostě není cesta.

A pokud ano, tak jedině k chudobě a neštěstí všech.

Nechci krmit ČSA

Když je hluboko do kapsy, je to taky k něčemu dobrý. Vemte si třeba Maďary. Bez okolků nechali zkrachovat leteckou společnost Malév. To my toho našeho neuživitelného bumbrlíčka jménem ČSA budeme krmit miliardama na věčné časy.

Asi se máme ještě moc dobře, nebo jsou tam ještě lepší trafiky, než si dovedeme představit.

Přidusit příval mouder

Myslím, žeby bylo dobře, kdyby média neinformovala o každém uprdnutí politiků. Co kterej z nich řekl za blbinu na dalším brífinku. Oni si zvykli, že snad  každou jejich skvělou myšlenku někdo ochotně natočí a zveřejní. A berou to jako normální.

Proč se mám dívat na Bohouše Sobotku, jak si vede volební kampaň, když s vážnou tváří a starostí o lid řiká, "co na to opoziční Čssd".

Nojo, když média potřebujou materiál, a politici jim ho vždycky ochotně naříkají.

Hodilo by se více kritičnosti a méně plků.

Tohle mě vždy fascinuje

Nějaká komise OSN vydala prohlášení, že vyjadřuje znepokojení. Znepokojena je tím, že v ČR jsou bývalí členové extremistických stran ve vysokých funkcích ve státní správě. A míní tím prý Bátoru. Teda podle TV Prima, kde jsem to viděl. A vláda prý jednohlasně řekla, že příště už si žádnej ex-extremista v takový funkci neškrtne. Pro mě z toho vyplývá několik tezí:

1) žasnu, do čeho všeho OSN strká nosík, i když o tom netuší ani zbla

2) doufám, že OSN bude zděšena,až se u nás stane prezidentem ex-komunista Fischer

3) těším se, že teď hned vyletí ze všech odpovědných státních funkcí všici komunisti i ex-komunisti

Kdyby aspoň neměli ty moudrý řeči

Elán už nedělá koncerty. Dělá megakoncerty. On vás sice Ráž rád poučí o špatnosti kapitalismu a o tom, že nejlepší je Fidel, ale když přijde na věc, rád z vás nějaký ty mega prachy vytříská.

Taky bych rád něco zdědil

Jestliže je za národní kulturní dědictví vyhlášena myslivost, pak je celý pojem národní kulturní dědictví pro mě diskreditován. Co všechno lze udělat, aby se dalo něco více dotovat, že ano?

Já třeba chodim na nohejbal. Není to taky nějaký dědictví?

Kdo je oběť

Nedávno jsem si při četbě Newsweeku pomyslel, že se tam už taky definitivně zbláznili. Psali o tom, jak jsme zlí na muslimy. A nejzlejší je ten Wilders. Toho tam vykreslili pomalu jako posedlýho krvelačnýho blázna, kdežto muslimy jako mírumilovné oběti. Jaksi pominuli komentovat skutečnost, že to je Wilders, kdo se ve vlastní zemi musí bát o život. Nezapomněli ovšem dodat žánrový obrázek pokojné muslimky, vedoucí pokojně za ruku své dítě, patrně do školky, což je přece jasný důkaz naprosto zbytečné Islámofóbie.

Tož, řekl jsem si, holt už si ten Newsweek příští rok nepředplatím. Nicméně nyní si to u mě trochu spravili. Povšimli si totiž něčeho, co zůstává stranou pozornosti sdělovacích prostředků. A to je vytrvalá a stále se stupňující Křesťanofóbie.

"Křesťané v islámském světě jsou zabíjeni kvůli své víře. Je to stupňující se genocida, která by měla vyvolat globální poplach ", píše Newsweek. Já časáku za schopnost tohoto pohledu tleskám a dávám mu ještě šanci.

Svět bez dotací, svět zdravého rozumu

EU nás straší, že když nebudem hodný, nedostanem dotace. A já volám: No tak hurá. Pojďme si to vyzkoušet!

Sypte to tam kýblama

Euro prý cítí úlevu. Fakt nechápu proč.

Musím se pochválit

Dodržuji své předsevzetí. Od začátku roku jsem se ještě ani jednou nepodíval na nenávistný server placený z veřejných peněz. Tím míním  romea.cz. Nebudu takové xenofobní stoce zvyšovat návštěvnost.

Zvolání proti zvolení

Proboha, jen ne Fischer na Hrad!

Čím tohle může být?

Všimli jste si? Od té doby, co Nečas nepodepsal a "nasměroval nás na periferii Evropy", nám nějak tvrdne koruna. Ale to bude určitě jen náhoda.

Otázky následné

V televizi zrovna pokládají sugestivní otázku: Přijde ČR kvůli nevyplaceným dotacím o 53 milard korun? Myslím, že by měly následovat ještě otázky: Je to opravdu ztráta? Měly ty dotace zaplatit potřebné věci, nebo nějaké vymyšlené projekty? Nemusela by ČR k těm penězům připlatit ještě třeba 30 miliard jako svůj podíl? Neušteřila tudíž ČR 30 milard tím, že o dotace přijde?

Dostanem se jen tam, kde už jsme

Zdá se vám, že je Česká republika v EU bezvýznamná? Asi jo, ne? Proto jsou zbytečné obavy, že po nepodpisu nějaké té smlouvy se dostaneme na periferii.

Umělý, umělý, umělý

Měl jsem nedávno možnost nahlédnout na jednu konferenci lidí z takzvaných neziskových organizací. Potkal jsem tam spoustu vysokoškolsky vzdělaných, příjemných a jistě i schopných lidí. A zároveň si uvědomil, že právě tihle lidé jsou jedním velkým znamením vychýlenosti naší společnosti.

Školský systém bez ohledu na reálné požadavky firem chrlí zástup humanitně vysokoškolsky vzdělaných lidí, kteří logicky nenajdou práci v soukromé sféře. Ti lidé pak seženou práci umělou, placenou z veřejných peněz. Vymýšlejí uměle důležité věci, píší uměle důležité projekty a zpevňují umělou kostru své zdánlivé potřebnosti.

Systém bytní a bytní. A v zástupu čekají další neuplatnitelní absolventi.

Kdyby nepotřebovali mít z lidí stádo, šlo by to jinak

Tak nám prý kolabují systémy sociálních dávek. Lidé pláčí a žádají hlavu ministra. Při tom se ale moc nezmiňuje, že primární příčinou takových problémů je příliš rozbujelý systém přerozdělování v naší zemi. Na jedné straně obrovské daně, na druhé straně džungle dávek na všechno možné. Je to na hlavu. Až si stát přestane hrát na Jánošíka, bude po kolapsech.

Jak otevřít dveře

Západ krásně pomohl chránit v Libyi lidská práva civilistů. Osvoboditelské bojůvky teď proti sobě mohou krásně  pifat a mučit oponenty. Bravo.

Já jsem elita. Ty mi to plať.

Je to zvláštní, jak jakákoli změna vyvolává odpor. Ono se sice říká, že změna je život, ale běda, jak se týká nás a našeho pohodlného teplíčka. Posledním příkladem mohou být až hysterické reakce vysokoškolské elity na navrhované změny ve vysokém školství.Výbornej je ten argument, že nebylo dost času na diskusi. To by se ale diskutovalo sto let, a pořád by to nebylo dost prodiskutované. Příkladem budiž třeba státní maturity. Sto let se diskutovaly a pořád se do toho jen rvaly prachy. A pak konečně přišel ministr, kterej řekl, že to prostě bude. A bylo. Sice se spoustou chyb, ale ty se dají řešit za pochodu s nějakou provozně nabytou zkušeností.

Ale zpátky k VŠ špičkám a jejich plné puse svobody . Mám neodbytný pocit, že jim o svobodu nejde. Určitě ne o nějakou obecnou. Kdyby šlo, jistě by byli již v minulosti hlasitými kritiky pozvolné demontáže občanských svobod a svobody slova. Myslím si, že si chtějí hlavně uhájit svůj pohodlný pelíšek.

Zkrátka znovu jsme u toho. Být elita za cizí peníze je snadné.

Nezávislá?

Jsem pln očekávání, jakou nezávislost dnes ukáže Česká národní banka. Její šéf nedávno prohlásil, že půjčka MMF z devizových rezerv je nesmysl. Teď ale vláda pokynula...Uvidíme.

Hop! Hop! Hop! Vy ale pěkně skáčete.

Nepůjčit by prý bylo nemorální, pravil Kalousek. A ještě se vrchnost raduje, jak to báječně úsporně vyřešila. Velmi morálně. Aspoň, že přiznali, že jsme jen kousek stáda. Chápu tedy, že až bača zavelí, budeme skákat ze skály, protože je to morální.

Důkaz

Nejlepším důkazem zbytečnosti sčítání lidu, domů a názorů (nebo jak se to jmenovalo) jsou samotné jeho zbytečné výsledky.

Postesky

1. Dnešní MF Dnes reflektuje mohutné víkendové demonstrace v Budapešti droboučkým článečkem na straně sedmé. Jeden sloupeček, asi 10 cm dlouhý. Z něj asi jedna třetina je věnována vysvětlování, proč je Orbán špatný. Jiné, menší demonstrace měly první strany a dramatické titulky. Inu lidé demonstrovali v tej Budapešti asi pomýleně.
2.Chorvati, Chorvati, kam se to ženete?

12 hodin

Nyní je to téměř úředně dáno. Vždyť to řekl premiér. Když dřete 12 hodin denně, máte plné právo, možná dokonce lidské právo, na měsíční plat 200 - 300 tisíc Kč. Hurá.

Můžete mít svůj názor,ale uděláte, co poručíme. (další díl nekonečného seriálu)

Na štrasburském koncilu Orbán odvolal. Zatím ho ještě neupálili.

To jsme dobrý

Paní ředitelka nějaké knihovny se v novinách pochlubila, jak jim to hezky funguje, a že dokonce mají největší dvd-téku v České republice. To se to shromažďuje, z cizích peněz, že jo. Já bych měl taky dvd-téku, a ještě větší, kdyby mi to někdo zaplatil.

Znovu se pozastavuji nad tím, že se tady tak mohutně bere všem, aby se dávalo někomu. A nad tím, jak tento stav věcí přijímáme jako normální.

Já nevím, proč bych měl platit daně, aby za to knihovny kupovaly Javořickou. Proč si čtenáři nezaložej Lidové družstvo čtenářské? Když jich bude dvacet, každej zaplatí jednu knížku a k dispozici bude mít dvacet. Když jich bude sto... a to prosím bez nároku na státní rozpočet.

 Paní ředitelka si ještě posteskla,jak jim chybí nová budova, protože už ty tuny materiálů nemaj kam dávat. A to, považte, už maji projekty připravený tak dlouho. K tomu bych rád podotkl, že já také ještě stále nemám Mercedes GLK, byť jeho fotografie již mám dlouho.

Kdo je pořád ohlédnutý, nevidí dopředu.

Mám pocit, že kdykoli pustim televizi, hrne se na mě dokument o druhé světové válce. Samej Hitler. To je zas nějaká kampaň? Jestli ano, tak prosím vyvážit a pouštět taky stejné megamnožství filmů o zlejch komunistech.

Jen abychom pro samé ohlížení do minulosti nenarazili nepřipraveni do nějaké opravdu aktuální hrozby. To je jak v autě. Koukat do zpětného zrcátka je nutné, ale přecijen - čelní sklo je větší z dobrého důvodu.

Demontáž! Hurá!

Znovu a znovu se pozastavuji nad tím, proč hlavní proud novinářů nečinně přihlíží demontáži svobody slova, nebo za demontování dokonce kampaňovitě pléduje.

Mezi příčinami nacházím například banální nevědomost, neschopnost se kriticky zamyslet v souvislostech, přetíženost, lenost, papouškování ze zvyku, ale taky auto-cenzuru a docela obyčejný strach.

Hodlám pozorovat situaci na našem nejmenovaném pracovišti a pojednat v pokud možno brzké době některé z příčin podrobněji.

Úvaha

Takže, jak to je správně?

Takzvaní pravicoví extrémisté by se měli nechat zavírat bez obrany a tiše. Nebo by za to měli ještě poděkovat?

Nezklamali

Advokát Lucie Šlégrové svolal tiskovku, aby upozornil na to, že jeho námitka proti Mazlovi je mnohem komplexnější.
Novináři přišli a pak napsali články, že advokát stupňuje obvinění. Nebo, že mění taktiku.
Nemění. Tyto výhrady obsahuje jeho námitka od samého začátku. Jen si jich média účelově nevšímala. A i nyní si dala práci, aby bylo hned zřejmé, kdo je v celé kauze ten špatný.

Tlesk tlesk

Dagmar Havlová se vrací na prkna Vinohradského divadla. Představení je vyprodáno. Vedení divadla očekává delší aplaus, než obvykle. Panejo, fakt bych tam nešel, tleskat Dagmar půl hodiny pořád dokola.

Máma má mísu, Mazel má zlo

Z toho, co za kaši uvařila média kolem Mazla, se až tají dech. To se vezme jen výsek z celé rozsáhlé námitky podjatosti , ten se tendenčně podchytí (židovi chtějí zakázat vykonávat jeho povolání, hrůza!!) a vrhne na první stránku.  Mazel sám se pak staví do role chudáka až oběti. K  tomu se dodá rozhořčený hlas lidí a odborníků, kteří o případu prd vědí, ale jsou spravedlivě rozohnění. Chybí už mi jen dopisy pracovních kolektivů, žádajících trest smrti pro tu zlou stranu. 

jen dodávám:

mazel pomáhal dostávat lidi do basy za slova, myšlenky a transparenty.
mazel psal, co chtěla policie slyšet
mazel na tom byl ekonomicky závislý
mazel byl politicky aktivní, k případům přistupoval jako politický aktivista, ne nestranný znalec
mazel za to pobíral královské honoráře, mnohdy možná neoprávněně účtované
mazel určoval, co je závadový diskurs (tedy, co se nesmí říkat)
mazel navíc určoval, které osoby to nesmějí říkat (ten samý výrok je u někoho vpohodě, u jiného vstupenkou do basy)
mazel nálepkoval - řekl o někom že je nacista - a takový člověk jak známo v naší společnosti nemá lidská práva
soudci pak vzali mazlův papír a poslali někoho do basy

Mazel tedy byl používán jako inkvizitor a strážce čisté myšlenky, za to na něj pršely desetitisíce a líní soudci si nemuseli lámat hlavičky, jak soudit politické procesy.

Protože média opět jen papouškují, odkáži zájemce o širší pohled na blog Tomáše Peciny (ne, to není ten bývalý strašný ministr vnitra)

Paulofobia

Jsem zítra brzy ráno zvědav na výsledek republikánských primárek v New Hampshire. Mnohé zase naznačí. Klíčový je podle mě Paul. On reprezentuje nějakou razantní změnu. A já nyní nehodnotím její kvalitu, spíš kvantitu, prozatím alespoň rétorickou.

A otázka zní. Pokud by Paul primárky nakonec vyhrál (v což moc nevěřím), bude taková avizovaná změna v souboji s Obamou pro republikány výhodou?

Ono sice slovo "Změna" bylo v minulých volbách klíčové, ale podle mě se "obyčejný člověk" lekne, aby náhodou nevolil něco "extrémního". A k tomu leknutí mu jistě dopomohou i média.

Projektland

Dotace jsou neštěstí. Pokřivují trh. Přinášejí óbr přerozdělování. Píší se vychytralé projekty. Stavějí se kvůli nim díla, která nejsou potřeba, jen se na ně zrovna dají sehnat dotační peníze. Obce se zadlužují, protože mají velké oči. Korumpují se lidé, co mají v procesu přerozdělování delší ruce. Fuj.

Stát: všichni musí být v mé moudré náruči

Domnívám se, že výše trestu pro "vlčí rodiče" byla stanovena především s přihlédnutím k tomu, že se opovážili své děti nepřihlásit. Měli je tedy bez vědomí úředníků a mimo velkomyslnou pečující náruč státu. A to je ten největší přečin.

Jinak si nedovedu vysvětlit, že lidé, kteří své dítě cíleně mučí nebo rovnou zabijí, dostanou trest menší.

100% daň - věc blízké budoucnosti?

I médiích hlavního proudu, která tady vlastně pořád kritizuji, se občas objeví z mého pohledu rozumná myšlenka. Pohříchu bývá skryta v rubrice komentářů, dejme tomu na straně 10, jako dnes v MFD.

Nicméně zní mi jako rajská hudba, že servilní plátek píše věci, které odpovídají tomu, co jsem zde tolikrát zoufale nadhazoval. Třeba zde a zde.

Jiří Štický píše: "Představte si ministra financí...jak říká: Dnes představujeme nový zjednodušený daňový systém. Pošlete nám všechny své peníze a my vám potom vrátíme, co nám bude přebývat."

A stejně jako já dochází i Štický k názoru, že nezbyde nic. "Dokud budete mít peníze, dokud neodevzdáte úplně všechno, daně půjdou nahoru. Ale ani potom nebude klid. Výdaje se vždycky přizpůsobí příjmům."

Nejsem tedy sám, kdo se domnívá, že mílovými kroky směřujeme ke 100% dani. Nehodlám se s tím ale smiřovat. Hodlám kvůli tomu aspoň řvát a troubit na poplach. A těším se, že se tyto myšlenky budou i v mainstreamu přesouvat ze strany deset třeba na devítku, osmičku, sedmičku....a kdoví, třeba někdy i na titulku.

Tohle je samozřejmě stará známá věc. Ale mám pocit, že na ni často zapomínáme.

Když strkáme hlavu do písku před problémem, nebo o něm zakážeme lidem mluvit, neznamená to, že problém přestane existovat.

Změna názoru

Když kdysi před léty Zeman řekl o novinářích, že jsou žumpa, měl jsem mu to hodně za zlé. I proto, že jsem patřil k oné potrefené skupině.

Dnes si myslím, že Zeman je vlastně moudrý muž a měl v tomto ohledu pravdu. Vím to i proto, že stále ještě patřím k oné potrefené skupině.

Co si myslím o Marcusovi

Pan Marcus Pape je podle mě normální vyžírka, správně chápající výnosnost lidskoprávnýho byznysu v Česku.

Vnější starostlivost

Paní redaktorka měla dnes na čt24 velkou obavu o svobodu v Maďarsku. Když jde o svobodu v Česku, zdaleka tak starostlivá není..