Krok ke zdravějšímu životu

Hodnocení volebních výsledků nechávám ještě uzrát. Ale je fakt, že si připadám, jako by začal nový rok nebo tak něco.

A k novému roku patří předsevzetí. A to je: nebudu číst diskuze pod články na mainstreamových zpravodajských serverech.

Kdo se bude starat o ty naše holky?

Nejlepší kvalifikace na politika je ... doktor.

Na Vysočině poskočili do sněmovny dva gynekologové, a to z 19. míst své kandidátky.

Krásný nápad. Nákup voličů.

Čssd tak ráda volá, že nedopustí, aby se kšeftovalo se zdravím a kdoví s čím ještě.


Ale kšeftování s volebními hlasy, to je jiná. (Ano, nevěřím čssd, že mluví pravdu, když se od toho distancuje.)

Nutno jim ale přiznat, že to dělá účinně. Nejprve si koupila půlku národa za 30 Kč za kus, teď dynamicky rostoucí skupinu obyvatel za 100 Kč za kus.

Tolik moci za tak málo peněz. Stokrát lepší investice, než billboardy.

Biopaliva - stihli to

O schválení vyššího obsahu bio složky v pohonných hmotách toho dneska bude napsáno mnoho. Já k tomu mám jen dva podoteky.

1)Poslanci to stihli. Asi to pro ně bylo fakt moc důležité. Lobby dosáhla svého a oplatky poputují tam, kam mají.

2) Argument, že zemědělci už zaseli spoustu řepky a že na ně musíme brát ohled, je úplně prázdnej. Je to bohapustá výmluva. Za prvé, zemědělci zaseli řepku o své vůli, byla to jejich podnikatelská spekulace. A spekulace holt občas nevycházej. Za druhé- kde je ohled na daňového polatníka, kterej celou tuhle drasťárnu ve finále musí uhradit?

Čína, náš vzor

Na náměstí byli komunisti. Vyprávěli vtip:

"Víte jaký je rozdíl mezi komunistickou stranou Číny a ODS? Komunistická strana Číny podporuje podnikání."

Hahaha.Najednou ale řečníkův hlas vážní: "V Číně, kde vládne komunistická strana, byl loni hospodářský růst 8%. U nás MÍNUS 4%."

Teď už komunista přímo hřímá: "To je vidět KDO umí řídit stát!"

Hromový potlesk.

Spoření na penzi vám osladíme

Zrovna nedávno jsem četl, jak vzkvétá penzijní spoření. A dneska? Stát přemýšlí, jak zařídit, aby si uškudlené peníze lidé nevybírali ve stáří najednou, ale nechali si to vyplácet jako důchod, v nějakých měsíčních dávkách.

Stát má opět sklon hodnotit a zakazovat. Tentokrát hodnotí, že je špatné, když si někdo vybere naspořené peníze v jednom balíku. Že prý si pak za to koupí zbytné věci. A proto, zakázat. Nebo aspoň brutálně zdanit a odebrat státní podporu těm drzounům, co chtějí peníze najednou.

Jdi se bodnout, nemilý státe! Co když zrovna chci utrácet za zbytné věci? Co když si chci ve stáří ještě vyhodit z kopýtka? A nebo, co když mám smrt na krku?

Takže já budu celý život riskovat totální znehodnocení "dlouhých" peněz a pak si je ani nebudu moc vybrat tak, jak chci.Tomu se říká výhodná nabídka.

Ať žije znárodnění!

V Česku se zase bude vyvlastňovat.

Havránková souhlasila, ale její sestra ne. Ani se nedivím, když jí stát nabídl pár šupů. I kdyby jí měli dát milion, co to proboha je u stavby za miliardy. Ale náš nekompetentní stát radši vyvlastňuje, než aby byl pružný.

Já tu větu pro jistotu ještě zopakuju. A přidám k ní vykřičníky.

V Česku se zase vyvlastňuje!!!

Myslím, že je to to poslední, co jsem před volbami potřeboval vědět. Nikoho z té současné bandy volit nemůžu.

Šílenství na výplatní pásce

Dívám se na svoji výplatní pásku. Můj čistý příjem je poloviční, než moje superhrubá mzda. Takže jinými slovy, půlka z toho, co vydělám, jde okamžitě a  rovnou do chřtánu státu.

Strašný.

Zdá se to proboha levičákům málo solidární? Nebo kolik bych měl odvést, aby byli spokojení? 80%? 100%?

Ani to by nestačilo, zoufale nehospodárný stát utratí cokoli.

Dáme slovo všem, kterých se to netýká

Dneska jsem četl na idnes výsledky studentských voleb. Byly už takové komentované. Nadpis pravil něco o neonacistech, pak tam byla patřičná strašidelná fotka a konstatování, že překvapivý úspěch zaznamenali Pirátská strana a DSSS. A pak se k tomu vyjadřoval kde kdo, včetně Cyrila. Jen na vyjádření těch, co zaznamenali překvapivý úspěch, tam nějak nezbylo místo. To jsem rád, ještě by mě mohli ovlivnit nějakým extrémním názorem.

Jak vypadá flákač?

Před volbami se mnohé strany snaží dát najevo, že nebudou podporovat nepracující flákače. Pokud to chtějí doplnit obrazovým sdělením, mají trochu problém. Jak asi vypadá takový typický flákač? Na Slovensku to SNS vyřešila zobrazením muže tmavší pleti s velkým řetězem kolem krku a velkou kérkou. Hned se samozřejmě strhla mela, že je to rasistické, podporuje to negativní smýšlení o nějaké skupině obyvatelstva atd. V Česku to ODS vyřešila vyobrazením tří hodně ostříhaných mužů, takových ostrých týpků. Jo a myslím, že taky měli kérku. Všichni tři jsou téměř stejní, evidentně patří na jednu kupu. Takové vyobrazení také podporuje negativní myšlenkové stereotypy o skupině obyvatel. Je pěkně xenofobní a nesnášenlivé. Ale žádní profesionální hlídači lidských práv se kupodivu neozývají. Asi je to tím, že jsou muži na obrázku bílí, a navíc jako by z oka vypadli těm ošklivým pravicovým extremistům.

Kušuj, extremisto

Jsem semletý. Bojím se použít výraz cigán, abych nebyl označen za pravicového extremistu. Tím člověk v Česku být nemůže. Když chcete v česku být extremistou, musíte být levicovým. To sedíte v parlamentu a rozdáváte moudra, případně fotíte pravicové extremisty a dohazujete fotky policii.

Tohle bude kino, ne soud

Dnes začal proces s údajnými žháři z Vítkova. Mediální masáž je obrovská. A k tomu ti trapní těžkooděnci v soudní síni. Je to demonstrace síly státní mašinérie. Je to exemplární, politicky ovlivněný monstrproces. Už jen to, že je načasován těsně před volby, mnohé naznačuje. Pecina chce všem ukázat, jak to tady řídí ráznou rukou.

Ti hoši, pokud to udělali - protože odsouzeni ještě nejsou, spáchali zvláště odporný čin. Způsobili hroznou bolest. Ale přesto mají na základě systému fungování spravedlnosti v naší zemi právo na řádný soudní proces. Jejich proces ale řádný nebude, nemůže být pod takovou září reflektorů a takovým politickým dohledem.

To jsme dobří, zpomalujeme zadlužování

Každou chvíli slyším: Janota navrhuje škrty, ten a ten sníží deficit, tamhle se ušetří několik miliard korun nebo eur.

Všechno je to krásné a lidé, kteří dané smělé cíle nesou, jsou jistě udatní.

Chápu, že nějak se začít musí, ale rozhodně tohle odmítám oslavovat. Nic z toho neznamená zastavování zadlužování, nebo dokonce nedej bože splácení dluhů. Jen teď naše nové dluhy budeme sekat trochu pomaleji.

Smutné oči J.P.

Čssd si v přívalu sebelítosti stěžovala i na to, že její organizovaní odpůrci znemožňují straně vést seriózní politickou debatu na mítincích.

Na náměstích se vede seriózní politická debata? Od kdy? Já jsem si všiml, že na náměstí zpívá Michal David, Drupi, jsou tam párky, růže a vykřikují se tam líbivá a jednoduchá stranická politická hesla.

Včera jsem se bavil s předáky Čssd jednoho volebního kraje. Nebylo to na náměstí, ale v hospodě u limonády. Tam už se dá vést debata:) Snažil jsem se zjistit, jestli mají trochu té sebereflexe a dochází jim, že na hrubý kabát  hrubá záplata. Že jejich Paroubek a jiní borci jsou velcí rozdmýchávačí vášní a nenávistí. A že by se tudíž neměli divit, když taky občas nějakou chytěj. Ať už slovně nebo doopravdy.

Jednoduše řečeno, nic jim nedochází. Nebo to aspoň nepřiznávají. Papouškují naučené fráze : mladí lidé si myslí, že si mohou všechno dovolit, všechno je to organizované našimi protivníky a podporované lživými a útočnými médii - jen si přečtěte tu Mladou Frontu nebo Lidovky. No, to je přece hnůj.

Zkrátka a dobře, Čssd je obětí spiknutí. A Paroubek se naučil tak přesvědčivě nahazovat smutné oči, že to až dojímá.

Blahobytná panika

Euro oslabuje, koruna ještě víc (kdy naposledy byl dolar nad dvacet?), akcie padají ( i ty moje, bohužel). Že to vyhřezlo zrovna v Řecku, není vlastně až tak zásadní.

Možná, že právě teď přichází do Evropy ta pravá panika.
A já se stávám čím dál víc alergickým. Stačí mi jen, když vidím ty vyžrané páprdy s oranžovými šálami, co ještě pořád jako buldozery razí, že žití nad poměry vede k blahobytu.

Teze o postupné destrukci sociálního státu

Sociální stát má vlastnost, která ho nezadržitelně vede do záhuby. Vždy je v předstihu s výdaji před příjmy.

Stokrát může zlepšovat výběr daní a vymýšlet, kde, koho a za co zkásne.

Není to nic platné.

V posedlých hlavách sociálních inženýrů je vždycky už předem utraceno víc, než se kdy vybere.